@book{publication-1947,
  year = {2013},
  publisher = {Lang},
  isbn = {978-3-631-62509-5},
  series = {Bonner romanistische Arbeiten 108 },
  url = {http://www.peterlang.com/download/datasheet/69786/datenblatt\_262509.pdf},
  address = {Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien},
  title = {Dialogizität in der Argumentation: Eine multidisziplinäre Betrachtung},
  editor = {Daniela Pirazzini and Anika Schiemann},
  note = {Akten der Sektion “Dialogizität in der Argumentation” des XXXII. Romanistentag in Berlin (September 2011)},
  abstract = {Dieser Sammelband ist im Rahmen der Sektion Dialogizität in der Argumentation auf dem XXXII. Romanistentag in Berlin (September 2011) entstanden. Ziel war es, Vertreter unterschiedlicher Disziplinen zusammenzubringen, um Erkenntnisse und Methoden aus Argumentationstheorie, Linguistik, Philosophie und Rechtswissenschaft zusammenzutragen und für die Untersuchung der dialogischen Dimension von Argumentationen fruchtbar zu machen. Der Zusammenhang von Dialogizität und Argumentation wird von den Beiträgern auf vielfältige Weise analysiert und interpretiert. Dabei werden sowohl theoretische Ansätze zur Beschreibung dialogischer Elemente in argumentativen Texten vorgestellt als auch bestimmte sprachliche Phänomene untersucht, die auf pragmatischer, syntaktischer und lexikalischer Ebene als Indikatoren für Dialogizität fungieren.

===

Stefan Müller: Διλογος, argūmentum und das Überredungsmuster «zeigen statt sagen»
Donatella Antelmi: Posizionamento ideologico nell’interdiscorso: dialogismo costitutivo e inversione dialogica 
Marion Carel: Énonciation et attribution de point de vue. Contre la théorie des énonciateurs-sources 
Frans H. van Eemeren: Strategic manoeuvring in argumentative discourse in political deliberation 
Pierre-Yves Modicom: Dialogues du cogito: Polyphonie et argumentation chez Descartes et Husserl 
Giovanni Tuzet: Conflict or Dialogue? Legal Argumentation and the Search for Truth 
Vahram Atayan/Daniele Moretti: Argumentative Ambiguity: triggering, resolution, translation 
Yvonne Chi: How Multilingual Couples Negotiate 
Françoise Hammer: Parataxe et argumentation 
Carmen Llamas Saíz: Metáfora, polifonía y argumentación: análisis de un caso en la prensa española 
Johanna Miecznikowsky/Andrea Rocci/Gergana Zlatkova: Le funzioni inferenziali e polifoniche dell’avverbio epistemico italiano forse 
Francesca Santulli: Le voci degli altri e l’immagine di sé: dialogismo, persuasione, ethos 
Sibylle Sauerwein Spinola: Le marqueur de surcroît: l’ajout totalisant et l’ajout réalisant en français 
Claudia Schmitz: Echo-Fragen in der Gegenargumentation 
Yukio Takahashi: Underspecification and the Truth Value of Linguistic Constructions 
Assimakis Tseronis: Exploiter la dialogicité argumentative: le cas des adverbes épistémiques et illocutifs qualifiant une thèse 
Laura Ricco: L’illustrazione del libro di teatro come «muët trucheman» o come fraintendimento e «difetto» del testo: il difficile rapporto fra due linguaggi},
  keywords = {Argumentation,Dialog,Textlinguistik,Sprachphilosophie,Sprachwissenschaft,Sprachübergreifend},
}
