@book{publication-4480,
  year = {2019},
  publisher = {PIE Peter Lang},
  isbn = {978-3-631-77570-7},
  series = {Kontrastive Linguistik / Linguistica contrastiva 9},
  edition = {1},
  url = {https://www.peterlang.com/view/title/68330},
  address = {Berlin, Bern, Brüssel, New York, Oxford, Warschau, Wien},
  title = {Vergleichende Diskurslinguistik: Methoden und Forschungspraxis},
  editor = {Elmar Schafroth and Goranka Rocco},
  abstract = {Der Band umfasst aktuelle Themen und Probleme der Vergleichenden Diskurslinguistik sowohl aus theoretischer als auch aus methodologischer und forschungspraktischer Perspektive. Zu den behandelten Sprachen und Sprachräumen (deutsch, englisch, französisch, italienisch, polnisch, portugiesisch, spanisch, türkisch) werden Diskursanalysen zu aktuellen gesellschaftlichen Aspekten wie Migrations-, Bildungs- und Verfassungspolitik, Integration, Familie, öffentlicher und medialer Sprachgebrauch, Euphemismen, Multimodalität in Comics sowie emotionale Sprache im juristischen Kontext durchgeführt sowie grundsätzliche Überlegungen zur Theorie und Methodologie einer Vergleichenden Diskurslinguistik angestellt. Die Autorinnen und Autoren arbeiten in den Bereichen Germanistik, Romanistik, Vergleichende, Angewandte und Multimodale Linguistik sowie Anglistik.

===

Goranka Rocco/Elmar Schafroth
Diskurse im interlingualen Vergleich:
Forschungsperspektiven und methodische Herausforderungen……………..7
Teil I: Theoretische und methodische Fragestellungen
Dietrich Busse
Theoretische Grundlagen und methodische
Aspekte einer vergleichenden Diskurslinguistik………………………………..37
Waldemar Czachur/Philipp Dreesen
Vergleichende und Kontrastive Diskurslinguistik
Prämissen – Prinzipien – Probleme…………………………………………………59
Thomas Niehr
Euphemismus – (k)eine Kategorie der linguistisch-deskriptiven
Diskursanalyse?…………………………………………………………………………..93
Martin Wengeler
Europäische Öffentlichkeiten. Überlegungen zur Methodik einer
vergleichenden Diskurslinguistik mit Beispielen aus dem
Flüchtlingsdiskurs……………………………………………………………………..113
Teil II: Forschungspraxis
Noah Bubenhofer/Michela Rossi
Die Migrationsdiskurse in Italien und der Deutschschweiz
im korpuslinguistischen Vergleich………………………………………………..153
Romana Castro Zambrano
Gehörlose im deutschen und brasilianischen Mediendiskurs zur
Inklusion: eine kontrastive diskurslinguistische Studie……………………..193
Derya Gür-Şeker
Kontrastive Diskurslinguistik und methodische
Perspektivierungen auf Online-Diskurse…………………………………………217
Victoria Guillén Nieto/Dieter Alfred Stein
Emotion, Sprache im Recht. Methodische
Aspekte einer kontrastiven fachsprachlichen Analyse………………………235
Daniela Pietrini
Famille monoparentale vs. mamma single:
Die kontroverse Lexik des aktuellen Ein-Elternschafts-Diskurses
im interromanischen Vergleich…………………………………………………….263
Martin Reiter
„Quel que soit le mot choisi …“ – Theorie und Forschungspraxis
eines integrativen Diskursbegriffs am Beispiel der französischen
Intervention in Mali im Januar/Februar 2013 (Opération Serval)………295
Ronny Scholz
Mehrsprachige Diskurse vergleichen. Eine korpuslinguistische
Analyse des Bologna-Diskurses in der deutschen
und französischen Presse…………………………………………………………….325
Melani Schröter
Vergleichende Analyse von Schlagwörtern in europäischen
Migrationsdiskursen. Diskurskontext, Wortgebrauch und Semantik……359
Janina Wildfeuer
Diskurs- und korpuslinguistische Zugänge zur
Annotation und Analyse visueller Narrative…………………………………..383
Alexander Ziem
Wortschatzstrukturen im Diskursvergleich:
methodische Zugänge und korpuslinguistische Anwendungen………….411},
  keywords = {Diskurslinguistik,Methodologie,Diskursanalyse,medialer Sprachgebrauch,Euphemismen,Multimodalität,Sprachwissenschaft,Medien-/Kulturwissenschaft,Französisch,Italienisch,Spanisch},
}
