(Modalidad no presencial)

El 4 de septiembre del 2020 se cumplieron 50 años del triunfo electoral de la Unidad Popular (UP) en Chile. Fue un hecho de extraordinaria repercusión en América Latina y a nivel global. Con la toma de posesión de Salvador Allende se inició en Chile un proceso de reforma política ambiciosa y original en el marco de otros proyectos que tenían objetivos similares a los de la UP.

Repensarlo medio siglo después, en medio de las vastas movilizaciones que antecedieron a la pandemia de covid-19 y que resurgieron a pesar de ella, revelando una profunda insatisfacción popular, no solamente es un ejercicio académico., sino también un esfuerzo de importancia política muy actual, especialmente en el contexto de los debates, movilizaciones y conflictos entorno al proyecto de elaborar una nueva Constitución, aprobado en Chile con gran mayoría en el plebiscito del 25 de octubre de 2020.

En este medio siglo ocurrieron transformaciones profundas en la realidad política y económica de América Latina y del mundo que, lejos de avanzar en la dirección propuesta por la UP, con frecuencia tomó un rumbo opuesto. Fueron años de aplicación radical de políticas neoliberales, impulsadas por gobiernos como los de Ronald Reagan en Estados Unidos (1981-89) y de Margaret Thatcher en Inglaterra (1979-90). Se avanzó en mecanismos de privatizaciones y liberalización financiera a nivel global, que alimentaron un proceso de concentración de la riqueza en pocas manos que, desde entonces, no ha dejado de acentuarse.

El golpe de Estado al gobierno constitucional de Allende, alimentado por una vasta iniciativa política promovida y financiada por Washington –como está suficientemente documentado hoy en día– es un momento fundamental en este proceso de aplicación de reformas neoliberales a nivel global, pero, particularmente, para Latinoamérica.

La originalidad del proceso chileno –resultado tanto de la profundidad de las reformas promovidas como por la forma electoral elegida para promover esa alternativa política– fue respondida con particular brutalidad, pero, sobre todo, con una radical contrarreforma económica. Difícilmente se haya llevado tan lejos, en ningún otro país, el modelo de liberalización de la economía, ni se haya avanzado tanto en el proceso de privatizaciones.

En su libro Chile actual. Anatomía de un mito publicado en 1997, el sociólogo Tomás Moulián intenta comprender “una época plagada de experiencias límite, trágica para muchos, con actores viviendo en un mundo donde la aplicación de cierta racionalidad estratégica (la del terror) los condujo a la actuación delirante”. El Chile actual –en palabras de Moulián– “proviene de una revolución capitalista”, en realidad una contrarrevolución, que fue la respuesta conservadora a un movimiento popular ascendente –afirmación que abre ya una ancha avenida de reflexión para analizar los resultados de estos 50 años–. El sociólogo chileno afirma que “un elemento decisivo del Chile actual es la compulsión al olvido”. Enfrentar ese desafío, rescatar esa experiencia, es otra buena razón para analizar y repensar el proceso chileno.

Un tercer elemento es el debate sobre la naturaleza de la democracia. En particular el “desnudar el simulacro de democracia procedimental”. Asegura que cualquier persona que observe la democracia existente en Chile sin anteojeras, debería darse cuenta de que es una democracia “sustantiva”, pero esa sustantividad consiste “en garantizar la reproducción de un orden social basado en la propiedad y la ganancia privada”. Explorar lo que la sustenta, luego de terminada la tutela militar, es otro aspecto relevante del debate.

Se han multiplicado las publicaciones sobre estos aspectos, al cumplirse los 50 años del triunfo de la Unidad Popular. La revista Anales, de la Universidad de Chile, publicó un número dedicado al tema. También Clacso publicó un libro digital del Grupo de Trabajo “Izquierdas: praxis y transformación social”: Chile a 50 años de la Unidad Popular: Trayectorias históricas. Volver, por lo tanto, la mirada hacia esa bifurcación de la historia que significó el “caso chileno” es un ejercicio particularmente relevante para el análisis de América Latina. La experiencia de la Unidad Popular ha sido objeto de los más diversos análisis. Es un momento oportuno para sistematizar estos esfuerzos y analizarlos en el marco de la nueva realidad regional.

¿No estará detrás de la contrarrevolución que se instauró en la región desde entonces una de las explicaciones para esa insatisfacción? ¿Qué características tuvo el llamado proceso de democratización que reemplazó las dictaduras militares instauradas en diversos países latinoamericanos en los años 60 y 70, luego del derrocamiento del gobierno de la Unidad Popular? ¿Cuál fue la característica particular de esa transición en Chile? ¿Qué papel han desempeñado los militares? ¿Cuánto se afirmó el neoliberalismo? ¿Qué tipo de regímenes democráticos se han alcanzado?

Estas son solo algunas preguntas que derivan de este interés por repensar la historia de los 50 años pasados.

Convocatoria
Con base en estas reflexiones, el Centro Regional Centroamérica y el Caribe de CALAS convoca a la Plataforma para el diálogo “Chile medio siglo después de Allende: la lucha por la democracia y la Asamblea Constituyente”. El encuentro ofrecerá un espacio para presentar y discutir experiencias individuales, análisis académicos, posicionamientos políticos, representaciones literarias y artísticas. En particular, pretende recuperar, desde la perspectiva de personas hoy aun activas en la vida profesional y académica de Chile, las aspiraciones del gobierno de la UP y las consecuencias de su derrocamiento por un golpe militar. Se trata de contar con la participación de quienes entonces participaron en el proceso político (no necesariamente en puestos de dirección relevantes) y de jóvenes que hoy participan en las protestas contra el régimen actual. Se trata también de hacer dialogar actores políticos de esa época con académicos que han estudiado el “caso Chile” y su importancia para América Latina, señalando que, en diversos casos, ambas categorías se superponen. Se trata, finalmente, de pensar la crisis democrática en América Latina a la luz de estas reflexiones.

Ejes temáticos
La Plataforma para el diálogo se estructurará alrededor de los siguientes ejes:
•¿Qué se propuso y qué sigue vigente del programa de la Unidad Popular?
•Dictadura y (neo)liberalismo: el caso de Chile
•Movimientos sociales en Chile del siglo XXI
•Lecciones de la Asamblea Constituyente
•Repercusiones del “caso chileno” en América Latina
•Seguridad y militares
•Crisis de la democracia
•Imperialismo y antiimperialismo

Bases de la convocatoria
•La convocatoria está dirigida a postulantes de las Ciencias Sociales, Derecho, Humanidades, Periodismo, Artes y Letras que puedan aportar a las temáticas expuestas tanto en términos empíricos como teóricos y metodológicos.
•Aplicación: Llenar el formato de aplicación con título y resumen (300-400) palabras) de la propuesta y una breve ficha académica con indicación de la trayectoria profesional y publicaciones relevantes.
•Idiomas: español, portugués e inglés.
•Fecha límite para enviar las propuestas: 30 de mayo de 2021.
Un comité académico seleccionará los trabajos bajo criterios de excelencia. Los/las postulantes serán notificados antes del 30 de junio de 2021 sobre el dictamen de sus trabajos.

Fecha de la plataforma: del 2 al 3 de septiembre de 2021, en modalidad virtual.

Contacto
Centro Maria Sibylla Merian de Estudios Latinoamericanos Avanzados (CALAS) – Centro Regional Centroamérica y el Caribe
Centro de Investigaciones Históricas de América Central (CIHAC) – Ciudad Universitaria Rodrigo Facio, Universidad de Costa Rica
Comité de organización: Gilberto Lopes, David Díaz Arias, Werner Mackenbach
Información y envío de propuestas: sedesanjosecalas@gmail.com y cihac@ucr.ac.cr

---

Platform for dialogue
“Chile half a century after Allende: the struggle for democracy and the Constituent Assembly”
San José, Costa Rica
September 2-3, 2021

(Virtual mode)

September 4, 2020, marked 50 years of the electoral triumph of the Popular Unity (UP) in Chile. It was a fact of extraordinary impact in Latin America and globally. With the inauguration of Salvador Allende, an ambitious and original political reform process began in Chile within the framework of other projects that had objectives similar to those of the UP.

Rethinking it half a century later, in the midst of the vast mobilizations that preceded the covid-19 pandemic and that reemerged despite it, revealing a deep popular dissatisfaction, it is not only an academic exercise but also an effort of current political importance, especially in the context of debates, mobilizations, and conflicts surrounding the project of elaborating a new Constitution approved in Chile with a large majority in the October 25, 2020 plebiscite.

In this half-century, in-depth transformations occurred in the economic and political reality of Latin America and the world that, far from advancing towards the direction proposed by the UP, frequently took an opposite direction. They were years of radical application of neoliberal policies promoted by governments such as those of Ronald Reagan in the United States (1981-89) and Margaret Thatcher in England (1979-90). Progress was made in privatization and financial liberalization mechanisms at a global level, which fed a process of concentration of wealth in a few hands that, since then, has not stopped accentuating.

The coup d’état against Allende’s constitutional government, fueled by a broad political initiative promoted and financed by Washington – as it is sufficiently documented today – is a fundamental moment in this process of applying neoliberal reforms at a global level, but particularly, for Latin America.
The authenticity of the Chilean process – a result of both the depth of the reforms promoted and the electoral form chosen to promote this political alternative – was answered with particular brutality, but above all, with a radical economic counter-reform. The liberalization model of the economy has hardly been carried so far in any other country, nor has it been so far advanced in the privatization process.

In his book Chile actual. Anatomía de un mito published in 1997, the sociologist Tomás Moulián tries to understand “a time full of extreme experiences, tragic for many, with actors living in a world where the application of a certain strategic rationality (that of terror) led them to delirious performance”. Today’s Chile –in Moulián’s words – “comes from a capitalist revolution”, in reality a counterrevolution, which was the conservative response to an ascending popular movement – a statement that already opens a wide avenue of reflection to analyze the results of these 50 years -. The Chilean sociologist affirms that “a decisive element in Chile today is the compulsion to forget.” Facing that challenge, rescuing that experience, is another good reason to analyze and reconsider the Chilean process.

A third element is a debate on the nature of democracy. In particular, the “undressing of the simulation of procedural democracy.” He assures that anyone who observes the existing democracy in Chile without blinders should realize that it is a “substantive” democracy, but that substantivity consists “of guaranteeing the reproduction of a social order based on the property and the private profit.” Exploring what sustains it, after the military tutelage is over, is another relevant aspect of the debate.

Publications on these aspects have been multiplied, on the 50th anniversary of the triumph of the Popular Unity. The magazine Anales, from the University of Chile, published an issue dedicated to the subject. Clacso also published a digital book from the Working Group “Izquierdas: praxis y transformación social” Chile a 50 años de la Unidad Popular: Trayectorias históricas. Therefore, looking back at that bifurcation in history that the “Chilean case” signified is a particularly relevant exercise for the analysis of Latin America. The experience of the Popular Unity has been the subject of the most diverse analyzes. It is the appropriate time to systematize these efforts and analyze them within the framework of the new regional reality.

Isn’t one of the explanations for this dissatisfaction behind the counterrevolution that has been established in the region since then? What characteristics did the so-called democratization process have that replaced the military dictatorships established in various Latin American countries in the 60s and 70s, after the overthrow of the Popular Unity government? What was the particular characteristic of that transition in Chile? What role has the military played? How much was neoliberalism affirmed? What kind of democratic regimes have been achieved?

These are just a few questions that stem from this interest in rethinking the history of the past 50 years.

Call for application
Based on these reflections, the Regional Central America Center and the Caribbean CALAS convene the Platform for Dialogue “Chile half a century after Allende: the struggle for democracy and the Constituent Assembly.” The meeting will offer a space to present and discuss individual experiences, academic analysis, political positions, literary and artistic representations. In particular, it seeks to retrieve, from the perspective of people still active today in the professional and academic life of Chile, the aspirations of the UP government and the consequences of its overthrow by a military coup. It is about having the participation of those who then participated in the political process (not necessarily in relevant leadership positions) and of young people who today participate in the protests against the current regime. It is also about fostering a dialogue between political actors of that time and academics who have studied the “Chile case” and its importance for Latin America, pointing out that, in various cases, both categories overlap. Finally, it is about thinking about the democratic crisis in Latin America in the light of these reflections.

Thematic axes
The Platform for Dialogue will be structured around the following axes:
• What was proposed and what is still in force in the Popular Unity program?
• Dictatorship and (neo) liberalism: the case of Chile
• Social movements in Chile in the 21st century
• Lessons from the Constituent Assembly
• Repercussions of the “Chilean case” in Latin America
• Security and military
• Crisis of democracy
• Imperialism and anti-imperialism

Basis of the call
• The call is directed to applicants from the Social Sciences, Law, Humanities, Journalism, Arts and Literature who can contribute to the themes exposed both in empirical, theoretical and methodological terms.
• Application: Fill in the application form with a title and a summary (300-400 words) of the proposal and a brief academic record with an indication of the professional career and relevant publications.
• Languages: Spanish, Portuguese and English.
• Deadline for submitting proposals: May 30, 2021.

An academic committee will select the works under criteria of excellence. Applicants will be notified before June 30, 2021 about the opinion of their work.
Platform date: September 2-3, 2021, in virtual mode.

Contact
Maria Sibylla Merian Center for Advanced Latin American Studies (CALAS) – Central America and the Caribbean Regional Center Central American
Historical Research Center (CIHAC) – Rodrigo Facio University City, University of Costa Rica
Organizing Committee: Gilberto Lopes, David Díaz Arias , Werner Mackenbach
Information and submission of proposals: sedesanjosecalas@gmail.com and cihac@ucr.ac.cr